本轮疫情有四个原因(本轮疫情的源头在哪)

我国本轮疫情总体形势如何?为何会波及27个省份?专家解读

1、本轮疫情总体形势：境外输入压力增大：受全球第四波新冠肺炎疫情的影响，特别是我国周边国家和地区疫情高位流行，导致我国境外输入压力不断增大。本土聚集性疫情特点：本土聚集性疫情呈现点多、面广、频发的特点。3月1日至13日，本土疫情累计报告感染者已超过10000例，波及全国27个省份。

2、整体趋势：病例数持续下降，部分地区社会面清零本土确诊与无症状感染者：近10天来，全国现有本土确诊病例和正在医学观察的无症状感染者数量持续波动下降，一些地区（如吉林、上海部分区域）已陆续实现社会面清零，并逐步恢复正常生产生活秩序。

3、根据国家卫健委公布的数据，3月1日至13日，当地疫情累计报告感染者超过1万例，波及全国27个省份。由于奥米克隆传染性强，隐蔽性强，症状轻微，不易发现，我们更难在第一时间发现最早的病例，这也造成此轮疫情多点、多省、多时段发生。国家工作组赴多地指导处置。

4、境外疫情严重，病毒输入性风险较大。网上有个说法：中国成了世界上最安全的地方。于是，大量在外的游子和留学生想要回家，甚至一些国外人也想挤到中国来避一避，一张回国的机票曾经炒到几万甚至十几万。这无疑增加了防控的难度，一度，国内新增病例全部都是输入性的。

上海新增新冠再创8连新高,钟南山发声,中国不适用完全开放

1、上海新冠疫情再创新高，钟南山院士指出中国不适用完全开放 近日，上海的新冠肺炎疫情再次创下新高，引发了广泛关注。与此同时，吉林在经过37天的连续奋战后，终于实现了社会面清零的目标，这为疫情防控工作提供了宝贵的经验和信心。然而，在现实情况下，实现与病毒和谐共处的愿望在我国并不适用，钟南山院士对此给出了最新的解

2、动态清零的难度还是挺大的，但是我们是不会放弃的。目前流行的奥密克戎毒株症状较轻，死亡率相对低于德尔塔病毒。为此，一些国家主张与病毒共存。对此，钟南山院士结合香港和上海的疫情表示，奥密克戎虽然死亡率低，但传播性强，如果大规模发生，会失去很多生命。所以目前在中国全面开放是不适用的。

3、为了做好新形势下的新冠肺炎疫情防控，钟南山院士也是提出了一些策略，他说虽然当前奥密克戎植株症状较轻，比起其他病毒，死亡率较低，但是传播能力非常强，如果大规模发生，也会造成危险，所以，中国完全开放适用的，现在应该坚持动态清零，逐步开放。

4、在当前疫情得到一定程度控制的情况下，我们不能盲目乐观，需要冷静看待。非典疫情的传播需要具备传染源、传播途径和易感人群三个关键环节，而目前这些环节尚未完全认知和掌握。疫苗筛选、测试等科学攻关也需要时间。因此，我们需要做好长期的准备，准备打“持久战”。保持警惕，不被疫情的暂时控制表象所麻痹。

5、避免完全开放：钟南山院士指出，完全开放不适用，否则因病死亡人数会明显增加。这表明放开过程需谨慎，可能通过“试点-评估-推广”的方式逐步推进。疫情防控放开的关键考量病毒特性决定防控强度：新冠病毒主要感染下呼吸道（肺部），易引发肺炎，而流感主要感染上呼吸道（咽喉），病死率差异显著。

上海无症状感染者为什么那么多

上海无症状感染者病例远高于其他地方，可能有以下几方面原因：主动筛查力度大：有症状感染者通常是在出现症状后到医院就诊时被发现，而上海进行了大面积的主动筛查，使得很多尚未出现症状的感染者被提前发现，因此无症状感染者的比例相对较高。

病毒特性新冠病毒变异株（如奥密克戎及其亚分支）的传播力增强，但致病性相对原始毒株和德尔塔株有所减弱，导致无症状或轻症比例升高。若上海与深圳流行的主要毒株存在差异，症状表现可能不同。此外，无症状感染者体内病毒仍可复制和排出，具有传染性，且潜伏期可能较长或症状极轻微，易被忽略。

上海新增无症状感染者数量远超确诊病例（多45倍）的核心原因，主要与病毒特性、群体免疫效应及筛查策略有关，具体分析如下： Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部），而非深入肺部。